13.10.09 22:59Три “за” и четыре “против” атрибута rel=canonical
Перевод статьи: .
Основные поисковики недавно объявили о том, что они будут поддерживать новый атрибут rel="canonical". Об этом уже написано немало, так что распространятся сильно не будем, а сразу перейдем к сути.
Короткий урок по каноникализации
Скажем, у вас есть большой веб-сайт со множеством страниц. На большинстве из них вы даете ссылку на какую-то очень важную статью:
http://www.mysite.com/index.cfm?artid=123
Но на нескольких страницах вы использовали в ссылке немного другой URL-адрес:
http://www.mysite.com/index.cfm?artid=123&this=that
Это различие и является каноническим отличием URL-адресов.
И вы, и я прекрасно понимаем, что это одна и та же страница. А поисковики - нет. Поэтому они радостно гуляют по вашему сайту, разделяя вес ссылки между двумя URL-адресами, сводя на нет все ваши усилия по созданию ссылок.
То же самое может произойти и при использовании разных ссылок на главную страницу, например:
- www.mysite.com
- mysite.com
- www.mysite.com/index.cfm
Это самое большое зло для оптимизации. Выявить такие отличающиеся ссылки несложно, тяжело устранить проблему. Одно дело устранить все различия в пределах своего сайта, а что делать со ссылками, размещенными на других сайтах? Выявить все канонические ссылки очень нелегко, так что тег rel=canonical сбережет немало ваших нервов.
А, может быть, и нет. Читайте дальше о двух сторонах этой проблемы: использовать или не использовать?
